| ВС РФ подтвердил право покупателя машины отказаться от договора купли-продажи | версия для печати |
Дело неоднократно пересматривалось судами нижестоящих инстанций и в конечном итоге завершилось отказом в удовлетворении иска. Суды исходили из того, что право собственности продавца на автомобиль, равно как и действительность договоров, заключенных предшествующими владельцами, никем не оспаривались, а обязанность предоставить покупателю оригиналы договоров купли-продажи, послуживших основанием для перехода к продавцу права собственности, законом не предусмотрена. В связи с этим суды пришли к выводу, что надлежащим способом защиты прав покупателя является оспаривание отказа должностных лиц ГИБДД в совершении регистрационных действий. Верховный Суд РФ признал эту точку зрения ошибочной и направил дело на новое рассмотрение. По мнению ВС РФ, при указанных обстоятельствах подлежит применению ст. 464 ГК РФ, предоставляющая покупателю право отказаться от товара в случаях, когда продавец не передает относящиеся к нему документы. Отсутствие документов, необходимых для постановки автомобиля на регистрационный учет, препятствует его использованию для тех целей, для которых он предназначен, а потому свидетельствует о неисполнении продавцом обязанности по передаче товара надлежащего качества. Кроме того, ВС РФ отметил, что обстоятельства дела указывают на нарушение продавцом обязанности предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. Это также наделяет покупателя правом отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, а также возмещения убытков (п. 1 ст. 12 ЗоЗПП). |
|